W dniu 21 marca w serwisie internetowym Gazety Wyborczej Wyborcza.biz ukazała się następująca wypowiedź Prezesa Zarządu Capital Strategy Sp. z o.o. Stefana Kawalca po debacie telewizyjnej na temat reformy emerytalnej pomiędzy profesorem Leszkiem Balcerowiczem i ministrem finansów Jackiem Rostowskim:
Stefan Kawalec, były wiceminister finansów, prezes firmy doradczej Capital Strategy
Istotnym dla mnie wątkiem w debacie była kwestia inwestycji OFE w dług publiczny. Minister Jacek Rostowski twierdził, że jest bezsensowne, aby rząd zadłużał się, emitując obligacje po to, by przekazać środki do OFE, które następnie OFE przeznaczają na zakup rządowych obligacji. Leszek Balcerowicz pytał, dlaczego Rostowski przyjmuje, że to wpłaty do OFE finansowane są z długu i generują wzrost długu publicznego, a nie inne wydatki, choćby koszty rozrostu administracji czy dotacje do KRUS i wiele, wiele innych. Przypomniał, że dochody z prywatyzacji w ostatnim dziesięcioleciu stanowiły dwie trzecie kwoty przekazanej do OFE. Minister Rostowski wyjaśnił, że tak naprawdę istotne jest to, że środki inwestowane przez OFE w obligacje rządowe niczemu nie służą i zamiast wpłacać do OFE, lepiej wydać te środki na inne bardziej pożyteczne cele. Rostowski uznał, że można zachować wszystkie zalety nowego systemu emerytalnego, a nawet je wzmocnić, przenosząc część składki z OFE do ZUS i w przyszłości kierować do OFE tylko tę część składki, która byłaby inwestowana w akcje. Ta teza była kwestionowana przez Balcerowicza, który twierdził, że nie jest rozsądne ani możliwe, by OFE w przyszłości prawie całą swoją składkę inwestowały w akcje. Z tą tezą Balcerowicza zgadzam się. Uważam, że nieuchronnie obniżenie składki kierowanej do OFE obniży strumień środków z OFE kierowanych na rynek akcji, co będzie miało negatywny wpływ na wzrost gospodarki i tym samym wysokość przyszłych emerytur.
Załączamy opis przebiegu debaty w portalu wyborcza.biz z wypowiedziami komentujących ekspertów.
